雲計(jì)算(suàn)有(yǒu)哪些(xiē)好(h​αǎo)處和(hé)優勢？你(nǐ)知(zhī)道(dào₹♣)幾個(gè)？

內(nèi)部部署數(shù)據中心并非最适合所有(yǒu)組織，♥£而人(rén)們發現(xiàn)雲計(jì)算(suàn)具有(yǒu)可₹∞★(kě)以節省時(shí)間(jiān)、資金(jīn)和(hé)資源ε€∞的(de)一(yī)些(xiē)好(hǎo)處和(hé)優勢。

擁有(yǒu)內(nèi)部部署數(shù)據≤β±☆中心的(de)組織有(yǒu)時(shí)不(bù)願意将其IT業(γ∏yè)務轉移到(dào)雲端。此外(wài)，一Ω↕≥¶(yī)些(xiē)初創公司希望自(zì)己購(gòu)買功能(nén±←g)強大(dà)、價格昂貴的(de)服務α¶Ω♣器(qì)，這(zhè)樣他(tā)們就(jiù)可(kě)以完全控↑∞→→制(zhì)自(zì)己的(de)IT基δ≤Ω礎設施。

盡管有(yǒu)這(zhè)些(xiē)最初的(♥§ λde)願望，但(dàn)需要(yào)大(dà)量計(jì)算(≤Ω£↑suàn)能(néng)力的(de)企業(yè)應該知(zhī)道(dà★♠✔o)雲計(jì)算(suàn)的(de)好(hǎo)¥✔處，例如(rú)高(gāo)可(kě)用(yòng)性、節★÷省成本和(hé)環境可(kě)持續性。

高(gāo)可(kě)用(yòng)性

高(gāo)可(kě)用(yòng)性系統是(shì)指停機(j≈♠<‌ī)時(shí)間(jiān)可(kě)以忽略÷↑✔→不(bù)計(jì)的(de)系統。停機(jī)時(shí)間(jiān)通'±Ω(tōng)常以秒(miǎo)計(jì)算(suàn)，β>而不(bù)是(shì)分(fēn)鐘(zhōng)或小(xiǎo)≠₽時(shí)，因為(wèi)基于雲計(jì)算(suàδδδn)的(de)服務很(hěn)少(shǎo"σ<&)停機(jī)。內(nèi)部部署數(s¥€↔←hù)據中心停機(jī)的(de)常見(jiàn)原因包♦β括：

• 停電(diàn)
• 自(zì)然災害
• 硬件(jiàn)故障
• IT部門(mén)人(rén)手不(bù)足
• 破壞

咨詢機(jī)構JBC公司的(de)架構師(shī)和(h☆★↕é)管理(lǐ)負責人(rén)John↔λ₩Breth說(shuō)：“将企業(yè)的(d∑ ∞®e)服務轉移到(dào)雲端的(de)主要(yào)好(h₽☆ǎo)處之一(yī)是(shì)在高(gāo"±​)度可(kě)用(yòng)的(de)架構中擁有(yǒu)接近(jìn↕®↔)實時(shí)的(de)部署能(néng)力。”

AWS、MicrosoftAzure、谷歌(gē)雲和(hé)其他(← ←tā)雲計(jì)算(suàn)平台提供服務水(shuǐ)平協議(yì)($&SLA)，以保證其大(dà)部分(fēn)服務的(de)∞​₹β正常運行(xíng)時(shí)間(jiān)為(wèi)99.95•§¥γ%。通(tōng)過額外(wài)的(de)配置，例如(rú)在¥π₩IBM雲中使用(yòng)多(duō)區(qū)域區(qū★≤φ)域或在Azure和(hé)AWS中使用(yòng)多(duō×≤)個(gè)可(kě)用(yòng)性區(qū)域，♥♠ ₹可(kě)以提高(gāo)安全性。

可(kě)靠性

可(kě)靠性描述了(le)服務執行(xíng)其承諾任務的®λ"(de)效果。它确保高(gāo)可(kě)用(yòng)性數(↕≈shù)據庫不(bù)會(huì)随機(jī)損壞記錄或删除消息。雲服務提供商 '定期升級、更新、打補丁和(hé)測試他(tā)們的(de)系統，以确保他(tā₽ )們的(de)服務如(rú)承諾的(de)那(nà)樣₽≠∑運行(xíng)。它們進一(yī)步保證了(σ✔₹le)服務在服務水(shuǐ)平協議(yì)(SLA)中的(de)可( ☆♣&kě)靠性。

例如(rú)，Azure本地(dì)冗餘存儲、谷歌(gē)雲存儲和(hé)↕→שAmazonS3GlacierDeepArchive都(dōu)承諾為(w€∑λ èi)其維護的(de)數(shù)據提供11/9的(deα∑γ)持久性。這(zhè)是(shì)一(yī)個(gè)99.999999$♠♣$999%的(de)可(kě)靠性承諾。

AWS首席技(jì)術(shù)官JeffBarr說(shuō):“如(rú)¶ 果你(nǐ)在我們這(zhè)裡(lǐ)存儲了(le)1萬個(gè)文(w"£én)件(jiàn)，平均每1000萬年(niá'€β∏n)左右我們才會(huì)丢失一(yī)個(gè)文(wén)件(jiàn)∑↓ 。”

可(kě)擴展性

當需求超過容量時(shí)，本地(dì)工(gōng)作(zu<©​ò)負載會(huì)發生(shēng)什(shén)麽?為(>↕wèi)了(le)擴展內(nèi)部部署數(shù→<↓​)據中心，需要(yào)購(gòu)買額外(wài)的(de)服務器(qì)♣"≤，安裝更多(duō)的(de)CPU，向現(xiàn)有←‍(yǒu)系統添加內(nèi)存，擴展網絡，并希望升級§✘∞δ的(de)基礎設施能(néng)夠跟上(shàngε&£δ)需求。采取這(zhè)些(xiē)步驟代價→δ高(gāo)昂、費(fèi)時(shí)且容易出錯(cuò)。

如(rú)果需要(yào)更強的(de)處理(lǐ)∑§β能(néng)力，可(kě)以向AWS上(shàng)的(de)EC↕±♣↕2實例添加更多(duō)的(de)虛拟CPU。 ∏或者，隻需在阿裡(lǐ)巴巴的(de)ECS實例中添加虛拟內(nèi)存β₽£ 。此外(wài)，如(rú)果Kubernetes集群需要(♦ Ω&yào)更多(duō)的(de)吞吐量，以通(tōλ×¥ng)過幾次單擊添加新的(de)副本集。

在雲計(jì)算(suàn)應用(yòng)中，用(yòng≠<)戶隻需點擊按鈕，就(jiù)可(kě)以在§  幾分(fēn)鐘(zhōng)內(nèi)擴←∑βε展其架構。

彈性

擴展的(de)額外(wài)硬件(jiàn)可(kě) ₩ε以滿足暫時(shí)的(de)需求高(gāo)峰，但(dàn)當需求下(∑☆Ωxià)降時(shí)會(huì)發生(shēng)什(shén)•↓≤麽呢(ne)?可(kě)以根據需要(yào)擴展基于≈§©π雲的(de)服務。

Breth：“與購(gòu)買硬件(jià¶&n)所需的(de)資本費(fèi)用(yòng)相(x₩↓iàng)比，能(néng)夠根據當前需求向≤∏外(wài)擴展或向內(nèi)擴展的(de)能(nén§☆δ‌g)力可(kě)以降低(dī)運營費(fèi)用(yòng)，而購(gòu λ×)買硬件(jiàn)所需的(de)資本費(fèi)用(yòng÷‌)可(kě)以滿足您的(de)最大(dà)需求。” →↕™

例如(rú)，用(yòng)于Kubernetes的(de)Oracl♠ εe雲基礎設施容器(qì)引擎将跨虛拟機(jī)擴展雲原生•‍γ(shēng)應用(yòng)程序，它可(kě)以根據需← 要(yào)停止和(hé)啓動。AWS提供了(le)一(yī♠δ)個(gè)專門(mén)的(de)自(zì)動伸縮工(gōng)具，可€₽(kě)以幫助企業(yè)動态調整EC2實例、Au∏♦♠φroraDB和(hé)NoSQL數(shù)✘→φ×據庫的(de)大(dà)小(xiǎo)。

調整內(nèi)部部署基礎設施的(de)規模幾乎是(shì)不(↕♦bù)可(kě)能(néng)的(de)，因為(wèi)必須構建一(yī)‍☆"個(gè)能(néng)夠滿足年(niá₩ εn)度需求高(gāo)峰的(de)系統。例≠ε÷λ如(rú)，一(yī)個(gè)具有(yǒu)高(gā®↓o)度季節性業(yè)務的(de)企業(yè)在業(yè)務清淡的(d↓>€e)月(yuè)份可(kě)能(néng)會(huì)有(yǒu)價值數‍¶←★(shù)百萬美(měi)元的(de)硬δ♥件(jiàn)和(hé)軟件(jiàn)處于閑置狀态。這(zhè)不(b≠ ù)是(shì)一(yī)個(gè)理(lǐ)想的(de)資本配置。

敏捷性

高(gāo)效的(de)開(kāi)發人(rén)員(yuán"'•₽)需要(yào)試驗新軟件(jiàn)，并針對(duì)不(bù)同的(d↓‍≠e)服務器(qì)配置測試他(tā)們的( ₩de)更改。即使對(duì)最有(yǒu)經驗的(de)開(kāi)發∏ 人(rén)員(yuán)來(lái)說(sh →uō)，這(zhè)也(yě)是(shì)很(hěn)耗時(shí)的(d≈βe)。在雲中，開(kāi)發人(rén)員(yuán)隻需幾秒(miǎoγ✘★)鐘(zhōng)就(jiù)可(kě)以啓動運行(•ε∏xíng)完全配置的(de)應用(yòng)程序堆棧的(de)IBMVirtu₽♣alServer或DigitalOceanDroplet。

開(kāi)發人(rén)員(yuán)喜愛(ài)的(d₽☆e)雲計(jì)算(suàn)好(hǎo)處之一∑"σ(yī)是(shì)，它将他(tā)們從(cóng)管理(lǐ)基礎設施的→♠¥©(de)耗時(shí)瑣事(shì)中解放(f↔αàng)出來(lái)。

節約成本

在雲計(jì)算(suàn)中，容量規劃不(bù)再是(shì)猜測。隻需根∑ε≠據需要(yào)放(fàng)大(dà)•​±或縮小(xiǎo)，用(yòng)戶不(bù)必預先花(huā)費(f δèi)數(shù)百萬美(měi)元購(gòu)買™​¶軟件(jiàn)許可(kě)證或主機(jī)服務☆♦☆器(qì)。而且不(bù)會(huì)遇到(dào)買了(le)太φ↕₹多(duō)硬件(jiàn)的(de)問(wèn)題。通(tōng)過自(zìβ☆ )動擴展，始終擁有(yǒu)合适大(dà)小(xiǎo)的(dφ§ε≤e)環境。

此外(wài)，用(yòng)戶隻需要(yào)為(wèi)其所使用(yò÷ ₹ng)的(de)資源付費(fèi)。因為(wèi)沒有(yǒu)太λδ✘大(dà)的(de)前期支出，成本就(jiù)變成了(lπ™♦e)運營費(fèi)用(yòng)。此外(wài)，由于'✘•雲計(jì)算(suàn)的(de)規模經濟帶來(lái)的(de)成本效率，$♣'$成本通(tōng)常低(dī)于運行(x£←íng)自(zì)己的(de)內(nèi)部部署數(shù)據中心所能(nén↓$αg)達到(dào)的(de)成本。

全球影(yǐng)響力

為(wèi)了(le)減少(shǎo)應用(yòng)程序延遲，數(✘​shù)據中心應該位于其用(yòng)戶附近(jìn)。

AWS和(hé)Azure的(de)數(shù)據中心遍布全球的"•(de)六大(dà)洲，谷歌(gē)和(hé∏≥)IBM的(de)數(shù)據中心則遍布五大✔€(dà)洲。即時(shí)的(de)全球覆蓋是(shì)雲計(jì)算(suà ≈n)最引人(rén)注目的(de)好(hǎo↓₽)處之一(yī)，特别是(shì)對(duì)那(nà)★★些(xiē)為(wèi)全球客戶提供服務的(de)組織而言。

通(tōng)過基于雲的(de)服務，您可(kě)以将應用→✔☆(yòng)程序部署到(dào)全球任何地(dì)區(qū)。您還(h☆"¶ ái)可(kě)以使用(yòng)世界各地(dì)的(de)邊緣位置，這( ♣∏σzhè)些(xiē)位置有(yǒu)能(néng)力緩存→$€→數(shù)據并進一(yī)步減少(shǎo← )應用(yòng)程序延遲。

靠自(zì)己的(de)力量實現(xiàn)這(zhè)種類型的(de)≠§¶全球影(yǐng)響力将是(shì)非常困難和(h↔♣↔é)昂貴的(de)。在雲中，應用(yòng)程序的✘₽(de)全球部署是(shì)即時(shí)的(de)，而且相(xiàng)對&→ Ω(duì)便宜。

預認證合規性

在隐私、安全和(hé)規範标準等領域，很(hěn)難獲得(de)♦‌∏¶政府和(hé)行(xíng)業(yè)的(de)合規認證。因此，預先認φ$≥證的(de)合規性是(shì)雲計(jì)算(suàn)可(kě)以←↔為(wèi)高(gāo)度監管的(de)行←∏‍↑(xíng)業(yè)帶來(lái)的(de)→γ最大(dà)好(hǎo)處之一(yī)。

AWS、Azure、谷歌(gē)和(hé)IBM基于雲的®₽₹₹(de)基礎設施在許多(duō)領域都(dōu)獲得(de)了Ωδ(le)預認證，包括以下(xià)領域：

• 醫(yī)療保健。健康保險攜帶與責任法案(HIPAA)
• 法律。刑事(shì)司法資訊處
• 隐私。個(gè)人(rén)信息保護和(hé)電(dià×σ♣εn)子(zǐ)文(wén)件(jiàn)法(P€​☆IPEDA)
• 管理(lǐ)。國(guó)際标準組織(ISO)
• 審計(jì)。系統及組織控制(zhì)(SOC)

每個(gè)雲供應商都(dōu)維護其合規認證的(de)×∏公共列表。如(rú)果供應商引用(yòng)了(le)↕δ™預先認證的(de)行(xíng)業(yè)标準，那(n♠§•à)麽您可(kě)以在他(tā)們的(de★♠✔✔)雲中運行(xíng)應用(yòng)程序。•€•

即便如(rú)此，安全性和(hé)合規性要(yào)求雲客戶盡其所能(né∞'₽ng)。基于雲的(de)基礎設施可(kě)以提㮧供滿足嚴格要(yào)求和(hé)标準的(de)系統，但(dàn)企業(¶ε$yè)仍然必須了(le)解适用(yòngδ"₩<)于客戶、行(xíng)業(yè)、政府和(hé)法律系統的(d‍∏£♥e)本地(dì)監管規則。

增強安全性

一(yī)些(xiē)批評者認為(wèi)，<™将數(shù)據和(hé)應用(yòng)程序遷移到(d♥™↕ào)雲端會(huì)帶來(lái)安全風(fēng)險，但(dàn✘ )事(shì)實并非如(rú)此。

以AWS為(wèi)例。所有(yǒu)流¥γ經AWS全球網絡的(de)數(shù)據都(dΩ×↑ōu)是(shì)自(zì)動加密的(de)¶ →​。大(dà)多(duō)數(shù)AWS服務(如(rú) ≥S3)提供加密所有(yǒu)靜(jìng)止數(shù)據的(de)選項，因此™σ‍δ如(rú)果數(shù)據存儲設備被洩露，則無法✘&>破譯其中的(de)信息。

頂級雲供應商提供了(le)許多(duō)內(nèi)置工(g∏☆" ōng)具來(lái)監控安全不(bù)合規情況。例如(rú)，×★↔£AWS配置、谷歌(gē)雲資産清單和(hé)Azure安全控制(zhì)監控 ‌跨項目的(de)資産，并可(kě)以完成合規性檢查。

內(nèi)置加密選項、數(shù)據中心之間(jiān)的(de)強制(↔♥zhì)加密以及幫助您跟蹤用(yòng)戶更改和(h"★é)識别不(bù)合規配置的(de)各種工(gōng)具♦☆在本地(dì)數(shù)據中心中都(dōu)無×← ₽法開(kāi)箱即用(yòng)。

自(zì)動化(huà)

AWS、Azure、谷歌(gē)Cloud和(hé)IBM的(de ₽)每個(gè)組件(jiàn)都(dōu)帶有(yǒu'$)API接口，使其完全可(kě)編程。開(kāi)發人(rén)員(y©≈♣♥uán)可(kě)以使用(yòng)Ja₹✘•←va、Python、JavaScript和(hé)c++編寫↔•的(de)SDK創建、配置、查詢和(hé)銷毀基于雲計(jì)算 ♠ ε(suàn)的(de)資源。

這(zhè)個(gè)內(nèi)置的(de)API接口允許開(kāi↑↔↓♠)發人(rén)員(yuán)執行(xíng)以​§γ下(xià)操作(zuò)：

• 圍繞基礎設施的(de)配置編寫完整的(de)代碼。
• 圍繞平凡的(de)手工(gōng)任務編寫程序。
• 自(zì)動化(huà)複雜(zá)、高(gāo)風(fē ☆↑ ng)險、易出錯(cuò)的(de)任務。

使用(yòng)雲計(jì)算(suàn)，用(™↔≥'yòng)戶可(kě)以自(zì)動執行(xíng)困難的(de)任務Ω™©，如(rú)果執行(xíng)不(bù)當，這(zhè)些(xiē)任務可(k$∏ě)能(néng)會(huì)威脅到(dào)數(s₹✔hù)據中心的(de)安全性。

環境可(kě)持續性

為(wèi)數(shù)據中心供電(diàn)需要(yào)資源:土(tǔ)ε✔•地(dì)、水(shuǐ)、能(néng)源，最♠♦重要(yào)的(de)是(shì)人(∞‌≥rén)。

當雲計(jì)算(suàn)提供商建立一(yī)個(gè)大™Ω÷'(dà)型數(shù)據中心時(shí)，規模經濟所創↓§造的(de)效率是(shì)單個(gè)公司難以✘↓☆達到(dào)的(de)。

AWS聲稱，與客戶自(zì)己的(de)數(shù)據中心相(xiàn"€g)比，客戶在AWS雲中使用(yòng)的(de)λ£Ω服務器(qì)減少(shǎo)了(le)77%，電(diàn)力✔®≈減少(shǎo)了(le)84%，太陽能(néng)和(λ₩σ€hé)風(fēng)能(néng)的(de)混合能↔ (néng)源清潔了(le)28%。

你(nǐ)通(tōng)常不(bù)會(huì)認為(wèγ♠i)AWS、Azure或谷歌(gē)Cloud是(shì)應對‌"(duì)氣候變化(huà)的(de)領導者，但(dàn)≠  ♠如(rú)果小(xiǎo)公司将其基礎設施轉δ&移到(dào)雲端，而不(bù)是(shì)運行(xíng)自(zì)己≤★¶效率較低(dī)的(de)數(shù)據中心，這(zhè)将對(dΩ≠uì)環境産生(shēng)積極影(yǐng)響。